我对范美忠先跑这件事的基本判断是：这首先不是一个什么道德问题，而是一个责任的问题。

    求生是人的本能，但人之所以是人，是因为不仅仅有生物的本能，还有社会赋予的责任。

     让我感到寒心的，远不仅仅是范美忠，还有他的朋友们。

    其实，有些东西没有那么复杂，但为了为自己辩护，却非要搬出这样理论那样理论不可，还要站在“人性”的高度，“宗教”的高度，甚至把鲁迅搬出来说事。连起码的逻辑都不讲了，完全不能自圆其说。

    在这种情况下，我还能说什么？

    我只是一如既往地敬佩袁文婷、张米亚等一大批并非饱学之士的普通老师。他们说不出太高深的理论，也不会进行“人性”的思考，但他们是真正的人！我不希望他们普通而美丽的灵魂受到诸如“道德绑架”之类的玷污。

    我以前就说过，我们一些民主自由理念的追求者（这种追求应该说也是很真诚的），往往在一些行为上，包括一些细节上，违背了自己所追求的理念，更让人感到痛惜的，是这些行为或细节，严重败坏了自由主义的声誉，让极左派们，或者新左派们看笑话。

     在我的心目中，我特别尊重钱理群、邵燕祥、谢泳等人，他们把民主自由的价值观化为自己的生活，化为对身边每一个人的善待和尊重（哪怕观点相左）。

    因此，正是在这个意义上，我看到有些网友采取谩骂、人身攻击的手段对范美忠进行所谓的“谴责”，同样感到痛惜！

    我还想说说这次为保护学生而献身的老师们。无论是向倩、袁文婷还是黄丽，在平时，他们都不是耀眼的人，但在灾难降临的一刻，他们都表现出了人性的力量与美丽。他们或许没有某些才子读的书那么多，但他们首先是善良的人。他们没有想过要做英雄，但他们却成了大写的人。

    都说为抢救学生而献身的老师们有爱心，其实，在那一刻，责任比爱心更重要！

    某些所谓崇高的行为，从爱心看，是“奉献”，而从责任看，则是“必须”！这种义不容辞责任，让平时可能非常胆小非常怕死的普通人，成了英雄！

    这样看来，那些履行职责而死去的老师，似乎不值得人们这么敬仰，因为他们无非是没有失职而已，甚至他们的壮举可能也是因为责任而逼出来的。

    但是，一个人完美地履行了职责，依然令人肃然起敬，更何况，在我们这个世界上，还不少人连起码应该履行的职责都放弃了－－这绝对是卑鄙！